Le principali correnti della wicca

Esistono differenti correnti all'interno della wicca: di seguito un elenco non esaustivo delle più importanti.

WICCA GARDNERIANA: basata sui principi dettati da Gardner, dà molta importanza ai rituali, la coven è presieduta da un Maestro che rappresenta il Dio Cornuto. WICCA ALEXANDRIANA: ha una struttura gerarchica, fondata da Alex Sanders. Si ispira ai rituali di Gardner ma con meno rigidità. SEAX WICCA: secondo questa corrente le origini della stregoneria vanno ricercate nelle tradizioni del popolo sassone. Si privilegia l'approccio personale piuttosto che la rigidità dei riti. FAERY WICCA: correlata alle tradizioni celtiche, si basa sulla credenza nelle fate. WICCA CELTICA: è la sorgente originaria da cui sono scaturite tutte le altre manifestazioni Wiccan. Strettamente legata al mondo celtico ed alle sue tradizioni. WICCA BALDAXIANA: corrente italiana fondata da Baldax Triplex, estremamente selettiva e fortemente legata ai culti tradizionali autoctoni, con molte meno rigidità rispetto alle correnti di matrice anglo-sassone. Si pone in contrasto alla moda inconcludente ed effimera della pratica solitaria.

Scott Cunningham

Scott Cunningham è uno dei più noti autori che si siano occupati di Wicca.
Durante la sua breve esistenza si è messo in evidenza come saggista soprattutto grazie alla sua opera più famosa : "Wicca: A Guide for the Solitary Practitioner" .
Il suo intento era quello di svelare contenuti fino ad allora rimasti celati dal più assoluto segreto e di avvicinare al culto il praticante fai da te. Intento lodevole, in parte premiato anche dal successo commerciale dei suoi lavori, abbastanza venduti ma tecnicamente discutibili.
Molte delle pratiche descritte nelle sue pagine danno un'idea, nella migliore delle ipotesi, solo approssimativa del culto e, a volte, sembra di leggere cose scritte da chi ha sentito solo parlare di certi argomenti, senza averne avuta una esperienza tangibile.
Quando sentiamo parlare di "Bibbia della Wicca" non possiamo nascondere le nostre perplessità, tenendo conto che la pratica solitaria è del tutto estranea alla tradizione. Quindi non è immaginabile ritenere fondamentale un libro che ha lo scopo di sdoganare una figura come quella del praticante solitario, vero e proprio controsenso ed aberrazione dottrinale.